有用的文章并不是好文章

有用的文章并不是好文章

image

​

打算写一篇分析《高效能人士的七个习惯》第三章内容的文章,于是又打开这一章看了起来。

之所以是“又”看了起来,是因为几天前我看过了这一章,那一篇是浏览阅读,主要看了这一章大致讲什么,看完后脑袋里有了关于这一章的基本概念,知道了大概讲了哪些概念。

但是这不足以让我以此理解来写出一篇文章,所以我开始了第二遍的分析阅读。分析阅读对我来说是一个需要消耗很多时间与精力的活动,以至于两个小时还没读完,而第一遍浏览阅读仅仅花了40分钟。

时间一点点过去,看了一眼已经晚上九点半,估计至少还得30分钟才能够读完。可是读完后,还要花上至少两个小时完成写作。这样下去,在零点之前肯定发布不出去了,于是我不得不改变计划,写不了读书分析文章那就写一篇时间短些的文章吧。

读书分析内容可以叫做干货内容,因为内容全部是书内知识点,而且是总结概括性的知识,相对来说知识点比书本身还密集。从获取知识的需求上来说,这样的内容是好内容,但是从效果上来说这样的内容不一定是好内容。

为什么要这样说?因为内容是给人阅读的,人是一种情感动物,虽然获取知识是第一目标,但是如果获取过程太枯燥,那么完成目标的效率也就会大打折扣。比如在小学生课本上,有很多知识点是被设计在游戏内的,小朋友通过做游戏来学习知识。这种内容的设计,既让小朋友们学到了也让小朋友们开心了。同时开心又促进了学习的效率。

所以,一篇文章也是这样。如果一篇文章都是知识点,每一个词语每一句话都是知识点,这样的内容虽然知识密度高,虽然是干货,但是让理解的难度变高,学习的效果降低。就像一份产品说明书,虽然非常实用,但是没有人喜欢读。

从我以前文章的数据里也可以得到上面相似的结论。有很多遍文章,我认为会被喜欢,因为是干货,且密度很高,可是最后通过数据发现,没多少人喜欢。而有些文章知识点很少,不能称作一篇干货,可是结果通过数据显示有很多人喜欢。一开始我想不通其中原因,后来我在很多次的结果里终于找到了答案,被喜欢的文章要有趣且有用,有用枯燥的文章没人喜欢,有趣无用的文章也不会被喜欢。

需要明确说一下,我在上面说的“有趣”是指“吸引人”或“愉悦感”。比如真实的个人经历、吸引人的故事、能够引起共鸣的情感等。

在很多遍文章里,我都会举自己的例子,这样做有两个原因,第一是自己做到了我才会写出来,第二是我知道真实才有力量。真实里包含细节,细节才能够产生情感,情感才能产生共鸣。

所以,以后在写阅读分析类文章时,我一定要记住,不能仅仅想到知识点,还要想到如何写的有趣。而写的有趣,就需要我对知识理解的足够深刻,最好自己先经验过这些知识,因为这样我才能写出真实、写出细节、写出情感。


原文发布于 2022-09-11 · 查看微信公众号原文

留言

加载中…

请文明发言,禁止广告与联系方式引流。

加载中…