孙宇晨:有些事不写出来,它就一直在

孙宇晨:有些事不写出来,它就一直在

8 月 29 号,孙宇晨又发了一条。这次发在 X 上。

他说,那篇东西是写给他自己的。

然后是这三句:

「有些事不写出来,它就一直在。写出来,也许就不在了。放下没有捷径。」

———

这三句话是对的。

写作真有这个功能。堵在心里的那个东西,你把它写下来,它就松动了。这不是什么玄学,是很多人都验证过的事。

2023 年 3 月,我状态特别差的时候,记过这么一段:

像一朵被摘掉的放了一段时期的花。蔫了,没有一点色泽。我对一切事情没有了自信,看不到未来。

写完那段之后,我在下面接了一句:

当我去记录自己这种心理状态时,我感觉状态开始变好一点。

孙宇晨那三句话,我认。写出来,那个东西真的会松一点。

他做错的不是写。

他做错的是——把写给自己的那一篇,发了出去。

他那 6800 字里写的事,主角是两个人。

只有他一个人同意发。

———

光说这个还是虚的。我给你看两段。

同一件事:你的方案,被同事在会上说成了他的。

你可以这么写——

「我们组那个人,活是我干的,功是他领的。开会当着十几个人的面,他把我的方案讲成他自己的。这种人还能升职,这公司真是没救了。」

你也可以这么写——

「开会的时候,我的方案被他讲成了他的。

我当场没吭声。

回到工位,手一直抖。不是气的。是我发现,我连一句『这个是我做的』都说不出口。

我三十四了。还是那个不敢开口的人。」

———

同一件事。两段字。

你自己读一遍,哪一段你会想转给朋友。

第一段里,被写的是他。第二段里,被写的是你。

第一段发出去,可能有人对号入座,被议论的是那个同事——而他从头到尾没答应过。

第二段发出去,丢人的是你自己。你承认了你不敢开口,你承认了三十四岁还是这样。

没有人被你拉下水。你把自己拉了出来。

———

我 2023 年 3 月 23 号发过一篇,标题就叫《不知道这些文字是否应该放出来》。

那里面是我状态最差那阵子的记录:没自信,看不到未来,写不出东西,怀疑自己。

我在开头自己问了一句:谁会把这些文字放出去砸自己招牌呢?

我还是发了。

因为砸的是我自己的招牌。被人笑话的是我,没让别人跟着挨骂。

———

这条线你每天都在上面走。

你写你的经历,可你的经历里一定有别人。你跟老板吵翻的那次会,那个抢你功的同事,你爸妈当年怎么逼你选专业,前任分手那天说的那句话。

这些是你身上真实发生过的事,是你最好的料。可它们每一件里都站着另一个人。

不用纠结能不能写。就问一句:

这篇发出去,丢人的是谁。

丢人的是你自己——写。那叫自我暴露。

丢人的是别人,而他没点过头——别写。那不叫自我暴露,那叫曝光。

———

到这儿你可能觉得我在讲道德。不是。

我讲的是效果。

回头看昨天那件事。

孙宇晨那 6800 字,读者从头看到尾,看的是他给一个女人花了多少钱、包了多大的场。没有一个人能在里面看见自己。

而景甜那句「我依然眼光不行」——每一个被辜负过的人,都在里面看见了自己。

差别不只是谁更体面。

是她说的是自己哪儿不行。

写你自己丢人的事,读者会觉得你在说他。写别人丢人的事,读者只是在看热闹。

看热闹是一次性的。今天看完,明天就翻篇。

觉得你在说他,就不一样了。他会记住你。

———

你手里大概有那么一篇,一直没敢发。里面写了一个人。

别问它写得好不好。

从头读一遍,把写他的句子和写你的句子分开数一数。

写他的多——照着上面第二段那个样子改:把他做了什么,换成你当时是什么反应、心里在想什么、你发现自己是个什么样的人。

改完你会发现两件事。一是没有人被你拉下水了。二是这篇比原来那篇好看。


原文发布于 2026-08-29 · 查看微信公众号原文

留言

加载中…

请文明发言,禁止广告与联系方式引流。

加载中…