仅这一点，足以值得你写作

​

看一眼电脑屏幕右下角，22:39。

从 21 点，我就坐在这里准备写一篇文章了。

当时，想起今天整理 flomo 时的一些笔记，于是想从那些笔记里找到一些想法，然后发展出来今天的文章。

那些笔记彼此相连，我就从这一条笔记跳到另一条笔记，又从另一条笔记跳到下一条笔记。这个过程就像发生在大脑中想法之间毫无目的的跳转一样。整个过程都在随机无意识地发生着。

当我从笔记之间跳出来后，才意识到时间已经过去了一个多小时。

可是，我的脑袋里却没有一个合适的主题出现，只有一些散乱的想法。

其实，刚开始我想写关于“写作与思考”这个主题，因为下午我在修剪 flomo 笔记时，被这个想法吸引力了，而且还花了一段时间来思考整理与之相关的笔记。

一个小时之前，当我在笔记之间游荡时，却发现关于“写作与思考”这个主题的想法还不够成熟。于是那一瞬间，这个主题就让我失去了要写的兴趣。因为没有信心把它写好，也就失去了写的动力。

其实，如果我硬着头皮去写这个主题，最终也能够写出一篇来。因为认为自己写不好，就没有强迫自己去写，因此最终也就没有写出来。

至于事实，是能写出一篇有价值文章还是不能写出？这要看最终写还是不写。我想这就像薛定谔的猫一样，只有打开那只箱子，事实才显现出来。在没有打开箱子之前，猫都处于死与活之间的一种状态。

写，这个动作的意义很深刻。很少有人能够真正理解它的意义。

表面上看，“写”就是“记录”而已，实际上远远不是这样。

“记录”只是“写”的外表，“写”的本质是思考。

对于很多人来说，一直以为“思考”仅仅发生在大脑内，实际上“思考”也发生在外部，“写”就是“思考”发生在外部的过程。

只有去“写”，我们才能够进行系统化的思考。不写就无法进行系统化的思考。

理查德·费曼的办公室曾经有一位访客，他是一位历史学家，想采访费曼。他说当他看到费曼的笔记本时，非常高兴能够看到“费曼思维过程的精彩记录”。

“不，不！”费曼反驳道，“这些不是我思维过程的记录，它们就是我的思维过程，实际上我的思维活动都是在纸上进行的。”

“好吧，”历史学家说：“工作是在你的脑子里完成的，但它的记录还是在纸上。”

“不，这不是记录，这就是工作过程。我需要在纸上开展工作，这就是那些纸。”

“写”的价值要远远大于我们看到的或认为的那样。无论是写笔记还是写文章，都在提升我们思考能力。这也是为什么人人都要写作的一个原因。

又向电脑屏幕右下角看了一眼，显示：23:20。离上一次看它时，过去了 41 分钟。

在这 41 分钟里，我写了一篇千字内容。而之前，在没动手写之前的一个半小时里，我却连想清楚一个主题都没有。

看到了吧，写比想有价值，写是系统地思考，想只是低效琐碎地思考。

---

原文发布于 2023-02-22 · 查看微信公众号原文