刺杀事件

​

事件过去三天，这个话题热点度逐渐消退。当一切都开始安静下来时，当水中的泥沙全部沉淀下来时，才能够透过清水看清里面的事物。

以下记录了我在第一天、第二天的思考。可以看出人在面对一件突发事情时，情绪的变化，思维的变化，以及观点的变化。

第一天，我的感受与思考。

2022年7月8号，永远载入史册的一天。

中午11点，在手机通知里，看到安倍晋三遇刺字眼。那一瞬间没太在意，以为是恶作剧，就在相同一瞬间突然看到第二条类似消息通知，才感觉真的出大事了。于是开始在微博搜索相关话题，过一会又再次拉开手机顶部通知中心，看到了各个APP的推送的安培被刺杀新闻。

接下来，我一遍遍刷朋友圈、微博、进入头条，一次次拉开顶部下拉通知。

这种迫不及待的行为，来源于深层人性的好奇，在人性的推动下我像一只苍蝇在追逐着残羹剩饭。

刚开始，我心里有些开心，因为日本政治人物的形象在我们中国人心目中都不太好。碰见同事，我还故意提一提“今天出现大事了”，然后一起相对一笑一下，好像彼此都在说小日本真是恶有恶报啊。

后来看到网络上的情绪，几乎所有的情绪都与我默认表现出来的一样。不过到了后来，开始出现了另一种观点，持有另一种观点的人开始对持有这些情绪的人进行批评。于是网上出现了两波观点，然后出现了对骂。

说实话，这个人实际上对中国做的事情有多少是好事，有多少是坏事，我也不清楚。

不过如果纯从人性的角度来看，我还是对他有一丝怜悯，毕竟一个首相就这样被结束了生命。

网上虽然在兴奋，在争吵，但是真正知道该开心还是伤心的人极少极少，绝大部分人的情绪都来自头脑中不知来自哪里的观点。

面对这样的事情，也几乎没有人能够判断准确，这个事件会对世界的走向产生什么影响。

第二天，我的感受与思考。

网络上，针对安倍被刺杀事件，有相反的两种观点。一种认为应该高兴，一种认为应该伤心。认为应该高兴的人的理由是安倍做了好多冒犯中国的事情。认为应该伤心的人说一个老人被杀害难道不值得同情吗？于是两波人就开始为此争吵起来。

有人说，这些争吵都是普通大众，他们都看不到真相。应该看看精英阶层是如何评价此事。

看了几篇所谓精英写的文章，他们观点是安倍对中日之间关系发展做出来一些贡献，所以中国人民不应该痛恨安倍。

那么我自己又是什么观点呢？

首先我相信精英阶层观点，安倍为中日关系做出过贡献，因为这也是中国政府的说法。按照人不为己天诛地灭的说法，我们评价安倍当然要看他对我们有害还是有利，因为他还是做出了贡献，所以我们应该对他被刺杀而感到同情。

那么我们是否应该仅仅从都是人类的层面来评价此事？我认为应该从这个层面考虑，但是这不是更重要的层面，更重要的层面就是看安倍对我们做的事是有利还是有害。那些仅仅从人的层面来思考的人，是分不清主次的人。

我们的朋友被伤害我们会伤心，我们的敌人被伤害，我们应该开心。

看了卢泓言一篇文章，他从小人物与大人物之间关系来思考这件事，这是另一个有趣的角度。

---

原文发布于 2022-07-10 · 查看微信公众号原文