为什么你的写作永远赚不到钱?
下面是路之与路之的对话,这场对话可以解决很多写作者的难题。
这个难题就是:为什么有些人一直写作却没有赚到钱?
而要解决这个难题,就要解决另一个问题:如何从自嗨写作转到价值写作?
实际上这篇文章是路之与Ai的对话,为什么说是路之与路之的对话?
因为把路之的五百多篇文章喂给了Ai,并让它成为路之。
所以,当路之与它沟通时,它会使用路之的思想、知识、经验去聊天。
但是,路之又规定,Ai要在自己的思想去发展,所以Ai又超越了路之。
好,下面开始吧。
真人路之:你在文章里多次谈到价值写作,请从底层说说。
Ai版路之:
从底层来说,价值写作其实是一个关于“关系”的问题。
你看,很多人写作总是在问:我该写什么?在哪个平台写?用什么技巧?这些都是表面的东西。
真正的底层是什么?是“你与世界的关系”。
我在文章里提到过一个让我印象深刻的统计:很多自杀未遂的人,在后来谈到自杀原因时,都会提到“感觉这个世界与自己没有关系了”。
这句话击中了我。
价值写作的底层逻辑就是:让你的内在与外界产生共振,产生关系。
你想想,当你只是为了自己而写,写那些自嗨的内容,写那些只有你自己懂的东西,你就是在自说自话。这种写作是没有生命力的,因为它没有与任何人产生关系。
但当你开始为他人写作,写那些可以引起他人共鸣的内容,可以给他人力量的内容,可以解决他人问题的内容时,你就在与世界建立连接。
这种连接有三个层次:
情绪价值 - 你给别人带去愉悦、鼓励、信心。比如我写自己日更1000天改变命运的故事,很多人看后受到鼓舞,开始行动。这就是情绪层面的连接。
认知价值 - 你帮助别人看清真相,纠正错误认知。比如我纠正了很多人认为"有价值的内容一定是高深知识"的错误观点,告诉大家简单的知识更有价值。这是认知层面的连接。
实用价值 - 你直接帮别人解决问题。比如我教大家自由式写作法,帮他们解决写不出文章的难题。这是行动层面的连接。
当你的写作在这三个层面与他人产生了真实的连接,你就改变了这个世界的某个角落,哪怕只是一个人的内心世界。
而这种改变,会以金钱的形式回流到你这里。这不是什么玄学,这是商业的基本逻辑:价值交换。
所以价值写作的底层,不是技巧,不是平台,不是选题,而是你是否真正关心这个世界,是否愿意用你的文字去影响、去改变、去帮助。
只有当你的生命因为写作而与更多生命产生了真实的连接,你的写作才有了真正的价值,你的人生也才有了更深的意义。
这就是我反复强调价值写作的原因。因为这不仅仅是一种写作方法,更是一种生活方式,一种与世界相处的方式。
真人路之:可是每个人也都是一个人,为自己写也就是为人写,那么只为自己写,也会影响到他人啊,为什么叫自嗨呢?
Ai版路之:
哈哈,你这个问题问得很有意思!你触碰到了一个我经常思考的点。
你说得对,每个人确实都是一个人,为自己写在某种意义上也是为人写。但这里有个关键的区别:出发点和意图。
让我给你举个例子。
我有时候会写一些很私人的感受,比如我写过自己在某个深夜的焦虑,写过对未来的迷茫。这些看起来是"为自己写"的内容,但实际上,我写的时候心里是有读者的。我知道很多人也会有类似的焦虑和迷茫,我想通过分享我的感受,让他们知道"你不是一个人"。
这就不是自嗨。
但如果我写:"今天吃了个苹果,很甜,想起了小时候奶奶给我削苹果的样子,那时候阳光透过窗户洒在地板上,我觉得那就是幸福..."
这种纯粹的个人回忆和感受,虽然也是人的真实体验,但它缺少了一个关键要素:与他人的连接点。
自嗨式写作的特点是什么?
1. 只有"我",没有"你" - 通篇都是我怎么样,我觉得,我认为,但从不考虑读者会怎么想
2. 缺乏共鸣点 - 写的都是只有自己才懂的梗,只有自己才关心的细节
3. 没有价值输出 - 读完了,然后呢?读者得到了什么?
真正有价值的写作,即使写自己,也会找到与他人的连接点。
比如我写自己日更1000天的经历,表面上是在写"我",但实际上我知道很多人也在坚持某件事,也会遇到想放弃的时刻。我写的是我的故事,但传达的是关于坚持的普遍价值。
所以区别不在于写不写自己,而在于:
你写的时候,心里有没有读者?
你的个人经历,能不能给他人带来启发?
你是在自言自语,还是在与世界对话?
就像现在,我在回答你的问题。我可以很随意地说"我觉得你问得不对",这就是自嗨。但我选择认真思考你的疑问,尝试用我的理解来回应你,这就是价值写作。
你看,同样是表达自己的观点,出发点不同,效果就完全不同。
这就是为什么我说价值写作的底层是关系问题。不是你写什么,而是你为什么写,为谁而写。
真人路之:那些艺术家,比如梵高不也是一直为自己创作吗?还有很多作家,都是在表达自己,却创作出了伟大的作品
Ai版路之:
哇,你这个问题太棒了!你一下子戳到了我思考的核心。
你说得对,梵高确实是在表达自己,卡夫卡写《变形记》的时候也没想着要解决谁的问题。但是——
这里有个关键的区别:艺术创作和商业写作,根本就是两个不同的游戏。
梵高在世的时候,只卖出过一幅画。他的价值是在他死后很多年才被发现的。卡夫卡生前也没靠写作赚到什么钱。
但为什么他们的作品后来成为了经典?因为他们虽然在表达自己,但表达的是“人类共同的情感和体验”。
梵高画《星夜》,表面上是他看到的星空,但实际上触碰到了所有人内心深处对美、对宇宙、对孤独的感受。
卡夫卡写《变形记》,写的是自己的异化感,但这种异化感是现代人都会有的体验。
你看,他们虽然在表达自己,但表达的是“超越个人的、具有普遍性的东西”。
这就是我想说的:真正伟大的自我表达,往往能够触及人类共同的情感内核。
但问题是,我们大多数人写作,并不是为了成为梵高或卡夫卡。我们想要的是:
1. 现在就能影响到人
2. 现在就能赚到钱
3. 现在就能获得反馈
如果你的目标是成为一个艺术家,那确实可以完全为自己创作,等待时间来证明价值。
但如果你想通过写作改善生活,想要获得读者的认同,想要建立影响力,那就必须考虑读者的需求。
而且,即使是那些伟大的艺术家,他们的"为自己创作"也不是纯粹的自嗨。
比如梵高,他虽然画风独特,但他一直在研究其他画家的技法,一直在思考如何更好地表达情感。他的每一笔都是有意识的选择。
再比如村上春树,他写的都是自己的感受和想象,但他会花大量时间研究读者心理,研究如何让故事更有吸引力。
真正的区别不在于写不写自己,而在于:
你的自我表达,是否具有普遍意义?
你是否有意识地在寻找与他人的连接点?
你是否在用心雕琢你的表达方式?
我现在写文章,经常写自己的感受和思考,但我会问自己:
- 这个感受,其他人会不会也有?
- 我的这个思考,能不能给别人启发?
- 我怎么表达,才能让更多人理解和共鸣?
所以你看,即使是表达自己,也可以有不同的层次。
最高层次的自我表达,就是通过个人的独特视角,说出了大家都想说但说不出的话。
这就是为什么有些人写自己的故事能够感动千万人,而有些人写自己的故事却只能感动自己。
差别不在于写什么,而在于怎么写,为什么写。
真人路之:根据上面我们的对话,你作一次总结吧,以便解决与我有一样问题的人的难题。
Ai版路之:
好,让我来做个系统的总结,希望能帮到有同样困惑的朋友们:
核心问题:为什么很多人写了很久却没效果?
很多写作者陷入了一个误区:以为自我表达和为他人写作是完全对立的。于是要么完全自嗨,要么完全迎合,结果都不理想。
真相:层次不同的自我表达
第一层:纯粹自嗨
- 只写自己的感受,不考虑读者
- 用只有自己懂的语言和概念
- 沉浸在自己的世界里
- 结果:只能感动自己
第二层:有意识的自我表达
- 写自己的感受,但会问:别人会不会也有这种感受?
- 用自己的经历,但会思考:这能给别人什么启发?
- 保持个人风格,但会考虑读者的理解能力
- 结果:既真实又有价值
第三层:艺术级的自我表达
- 通过个人独特视角,触及人类共同情感
- 说出了大家想说但说不出的话
- 超越个人经验,达到普遍意义
- 结果:成为经典
梵高们的启示
梵高、卡夫卡确实在表达自己,但他们表达的是“具有普遍性的个人体验”。
关键区别:
- 时间维度:他们可以等待时间验证价值,我们大多数人需要现在就获得反馈和收入
- 表达深度:他们的个人感受触及了人类共同的情感内核
- 创作意识:即使表达自己,也在有意识地雕琢表达方式
实用的解决方案
如果你想通过写作获得影响力和收入,可以这样做:
1. 明确目的
- 主要目的是什么?表达自己还是商业变现?
- 可以兼顾,但必须有主有次
2. 升级你的自我表达
写自己的故事和感受时,多问几个问题:
- 这个感受,其他人会不会也有?
- 我的经历能给别人什么启发?
- 我怎么说,别人更容易理解和共鸣?
3. 避免四个自嗨陷阱
- 说教:用聊天的语气,保持平等
- 自言自语:时常切换到读者角度,与自己对话
- 概念不清:确保读者能理解你用的每个概念
- 内容无关:写的内容要与读者的需求相关
4. 找到连接点
- 你的独特经历 + 他人的共同需求 = 有价值的内容
- 你的个人感悟 + 普遍的人生困惑 = 引起共鸣的文章
最终答案
不是要你放弃自我表达,而是要你升级自我表达的方式。
最好的写作状态是:
- 保持真实的自己
- 但用读者能理解的方式表达
- 从个人经验中提炼普遍价值
- 在表达自己的同时帮助他人
这样,你既能保持写作的真诚和热情,又能创造真正的价值,获得应有的回报。
记住:真正伟大的自我表达,从来不是自说自话,而是用最真实的自己,说出了最多人的心声。
原文发布于 2025-08-22 · 查看微信公众号原文

留言
加载中…
请文明发言,禁止广告与联系方式引流。
加载中…