AI写作：1句顶万句（如何得到想要的？）

你让 AI 帮你写一篇文章，写出来不满意，你让它再改一版。改完还是不满意，你又让它再改一版。等你把三版放在一起看，才发现它只是换了几个词，调了几句话的顺序，三版其实是同一篇。

于是你得出一个结论：AI 也就这样了，写出来的东西千篇一律。

昨天晚上，我遇到了一模一样的事。但是 12 分钟之后，我拿到了我想要的东西，这中间我只说了一段话。

这段话是什么，我放在后面说，先说说这是怎样的一天。

从昨天晚上 8 点，到今天下午 1 点半，除去睡觉的时间，我和 AI 一起干了大约 10 个小时，做了 7 件事。

第一件，换了发布公众号的方式，现在几秒钟文章就能进草稿箱。

第二件，给星辰会的网站做了一段动画，当晚就上线了。

第三件，把以前做的公众号下载器翻出来重做了一遍，然后用它把我这些年写的 2553 篇文章全部下载了下来。

第四件，在小程序里做了一个新工具，粘一篇文章进去，它自动排成一组可以直接发的图片。

第五件，和 AI 讨论一个新产品。

第六件，把个人网站的首页重新排了一遍。

第七件，让 AI 把那 2553 篇文章读了一遍，改掉了它以前对我的 6 处不准的分析。

这 7 件事里，我一行代码都没有写。

你可能觉得我在吹。那么这 10 个小时我到底在干什么？我和 AI 说过的每一句话，电脑里都留着记录，我回头翻了一遍，发现我说得最多的是这样几句：“好难看”“这个不好”“删”“好，没问题，上线吧”。

你看，我没有在做事，我一直在判断。

但是，如果只是说一句“不行”，那么我和开头那个让 AI 改了三版的你，没有任何区别。真正起作用的是另外一样东西，现在可以说那 12 分钟了。

昨天晚上 11 点 36 分，文章变贴图这个工具做到了最关键的一步，就是图片的版式。AI 给我交了三套样张，一套暖纸色，一套白底，一套墨色。

我看了一遍，三套除了颜色不一样，其他几乎一模一样。

这时候最顺手的一句话是“不行，重新设计三套”。可是我知道，这句话说出去，它会再给我三种颜色。

所以我跟它说的是另外一段话，我是这样说的：

“你深入思考一下，为什么要做几套不同的版式？就是因为它们之间要有区别。他不喜欢这一套，就有可能喜欢那一套，所以它们不能是同一种风格。你要先理解这个底层的逻辑。”

两分钟后，它回了我一句话：“版式是在回答‘这张图是个什么东西’。”

又过了 8 分钟，四套新的样张出来了。一套像手机备忘录的截图，一套像一张大字报，一套像一页书，一套像贴在本子上的手账。四套放在一起，没有任何两套是像的，我当时非常兴奋。

这正是我想要的。

同一个 AI，第一次做出来的是三种颜色，12 分钟之后做出来的就是四样完全不同的东西。

为什么？

它的能力没有变，12 分钟里它不可能变强，变的只有一样，就是它知道了我为什么要这个东西。第一次我只告诉它要三套样式，它不知道要三套是为了什么，那么换三种颜色当然也算三套。第二次我告诉了它，之所以要不同的版式，是因为人和人喜欢的不一样，这个人不喜欢这一套，他还可以选那一套，于是它自己就明白了，这几套之间必须有本质的区别。

所以，AI 缺的从来不是能力，它缺的是那句“为什么”。而这句“为什么”，只有你能给它。

其实，文章变贴图这个工具本身，也是这样来的。

昨晚我让 AI 帮我想一个新的小工具，它给了我 5 个方向，每一个都分析得头头是道。我看完之后跟它说：“我感觉你的这些都不够实用。我要的是真正有用的，是刚需的，哪怕小而美，但是能击中一个痛点，用户必须要用，或者特别想用。”

它下一轮是这样回我的：“所以这次我换了一把尺：这件事他这周本来就要做，而且现在做起来很烦。”按这把尺重新筛了一遍，它只推荐了一个，就是文章变贴图。

你看，我给它的仍然是一把尺子，仍然是一句“为什么”。

那么这把尺子是从哪里来的？

我写了 2300 多天公众号，我很清楚一个写公众号的人，每个星期有哪些事是必须要做、做起来又很烦的。这些东西 AI 不知道，它读再多的资料也不知道，因为这是从做过的事情里长出来的。

说完顺的，再说两件不那么好看的事，因为这 10 个小时并不都是顺的。

第一件，今天上午我想和 AI 一起做一个 AI 原生的工具，讨论了一个半小时，没有结果。

它说：做一个会采访人的工具，一句一句问出你今天发生的事。

我说：不好，写作的人是凭自己的感觉找到一个想写的点，这样一句一句问下去，会把他想写的东西问跑了。

它说：那就做一个咨询工具。