使用系统思维分析报复社会事件频发现象

【路之由自01】每日分享，这是第107篇

昨天写到贵州公交坠湖一事，大家知道那是一件蓄意报复社会的事件。

今天我不想就这一件事来说，我想说说这类报复社会事件的问题。

感觉最近一些年，这类事件多了起来。

到底这类事件是真多了，还是我感觉上多了？

是否因为互联网的发展，获取信息更方便了，导致这类事件传到大家耳朵里多了？

01

为了弄明确上面的问题，我找到了以下资料：

“北京大学法学院教授赵国玲在《关于我国凶杀犯罪状况的一个基础分析》一文中,以北京市、深圳市和内蒙古自治区近年来法院审理的2932例凶杀犯罪案件作为样本进行分析，结果表明完全发生在陌生人之间的凶杀犯罪在犯罪总量中的比例为36.8%。因此我们可以得出这样的结论:当前我国处于报复社会型犯罪频发的阶段。”

所以并不是我的错误感觉，这种报复社会事件发生的频率确实高了。

首先我们来一起明确一下报复社会性犯罪的概念。

报复社会型犯罪是指个人为发泄不满情绪，而对不特定对象实施的凶杀、爆炸、纵火、投毒等严重危害公共安全的行为。这些报复性行为指向不特定群体或某特定群体的不特定对象,被害人与行为人多是素昧平生,多是没有任何纠葛的陌生人,即犯罪行为不遵循“冤有头,债有主”的普遍规律。

明确概念后，接下来就详细说说，到底是什么问题导致这种社会现象，即报复社会性犯罪在最近一些年频发的现象。

02

当我们谈论某一件报复性社会事件时候，总有一些声音把事件的主要原因归到个人性格上，在他们眼中这些人就是天生罪犯。

天生罪犯是一种观点，是说一个人一生下来在基因里就带有成为罪犯的可能性，其成为罪犯的主要原因在于基因而不是外部环境。

虽然没有被证明过，但是已经有好多人相信这种观点。

然而如果我们来讨论报复性事件在最近一些年频繁发生现象时候，这种观点就不可能用来说明这个问题。

因为不可能在这些年天生犯罪的人数变多了。

所以我们只能把导致这种现象的原因归结到外部环境上，是整个社会环境导致这种事件变得高频了。

在分析社会环境导致这种事件变得高频前，我们先来看看这类事件的特征。

罪犯特征：基本来自社会底层，他们生活不幸，人生充满痛苦。

报复对象特征：与罪犯没有直接关系，素昧平生 。

事件目的：宣泄自己的不满。

从这些特征信息里我们可以看到，这些罪犯因为认为自己的不幸是社会造成的，所以他们要报复社会。

那么最近一些年社会环境发生了哪些变化导致了这类事情发生？

我结合了一些资料与自己的思考，得到以下几点结论。

第一点，社会转型导致贫富差距：在社会的转型中，一部分人越来越富，并且这个社会财富差距越来越大，这导致了底层人民的心理不平衡。

第二点，社会转型导致制度不完善：在社会的转型中，由于制度不完善，导致个人利益无法得到保障，同时反馈渠道不畅通，矛盾激化得不到表达。问题积压导致最终爆发。

第三点，城市化进程：随着城市化加大，很大一部分人的生活从农村环境变为了城市环境。随之而来的是人际关系从熟人关系也变为了陌生人之间的关系。在熟人关系的环境中，依靠熟人的关系而去规范每个人的行为，而进入陌生人生活环境里，大家失去了规范自己行为的约束。

最后的话

这一段时间在看《系统之美》这本书，这本书教我们怎么样使用系统思考方法来思考问题。

今天这篇关于报复社会事件现象的分析文章，其实就是按照系统思考的方法来进行思考。

在系统思考里，会涉及到这三个重要概念，事件、系统行为、系统结构。

其中事件，就是表面发生的我们看到的事情，比如上面提到的贵州公交坠湖事件，就是系统概念里一个事件。

系统行为，就是系统的趋势变化。用书里的话语：系统行为体现为随时间发生的一系列事件。

系统结构，是系统行为的根源，其表现为存量、流量、反馈回路，以及系统要素。

通过事件，我们只能看到表象。例如通过“贵州公交坠湖”这样一个事件，我们仅仅知道发生了什么。

通过行为，我们可以看到变化趋势，即通对行为的认知我们可以预判未来。通过数据统计分析，我们可以知道报复性事件在最近一些年里变得高频。

通过结构，我们可以知道为什么会发生这样的行为趋势。即知道系统行为与事件产生和演进的根源所在。

使用书中一句话作为结尾“系统思考需要反复审视结构和行为，善于系统思考的人会将二者联系起来，理解事件、行为以及结构之间的关系。”

---

题图：来自网络

如果你：

向往财富自由

向往更大更自由的世界

恭喜你：

具有了最初的动力

接下来你：

要相信相信的力量

然后

与相同的人一起践行

最终

让想象变成现实

在这里你：

可以看到我每天分享一篇感悟

可以与相同的人一起践行

长按关注公众号

与相同的人一起践行

路之由自01

点个【在看】鼓励一下

---

原文发布于 2020-07-17 · 查看微信公众号原文