有一次我让 AI 帮我写篇文章，讲"自己写"和"用 AI 写"到底差在哪。
它交回来一段，开头是这样的：
纸摊在桌上，笔握在手里。笔尖划过纸面的沙沙声，是屏幕永远给不了的。
写得真好。我读第一遍，甚至有点被打动。
问题是——
我不手写。
七年 2193 篇，一个字都不是在纸上写的。全是敲的。我桌上连个本子都没有。
它凭空给我造了一个场景。一个我从来没待过的场景。而且造得很美。
我第一反应是：这东西怎么睁眼说瞎话。
后来想明白了。它没说瞎话。
它在填空。
它知道这类文章该长什么样：得有一个诗意的对比，最好是老的对新的，最好带点声音、带点触感。它扫过成百上千万篇同类文章，发现那个位置上，别人放的都是纸和笔。
那个位置，对它来说是空的。它就按最常见的答案填了进去。
还有一次更别扭。
我写《定位，不是想出来的，是活出来的》。AI 在结尾给我垫了一句：
我找定位找了好几年，上过讲定位的课，做过好多次梳理。
我没上过定位课。一节都没上过。
你再看这句话别扭在哪——**整篇文章的观点是"定位不是学出来的"，它却让我自己说"我上过课"。**一边替我说话，一边把我的话拆了。
我当时改成"我没上过什么课，就是一直写一直做"。
改完过了一会儿，我发现这句也不对。
我不但知道定位，我还教定位——开过小报童专栏，建过知识星球，讲过很多遍。真实的我不是"没学过"，是"早就想明白了，而且在教别人"。
AI 把我写小了一号。我第一刀改回去，又把自己写小了一号。
最细的那种，不盯着看根本发现不了。
有一篇里它写：
我盯着屏幕看了半天，说：不行。
我没有看半天。我一眼就否了。
它给我加了一个"犹豫"。因为在它见过的世界里，一个人做判断应该有个想的过程，那样才像人。
可我的判断就是快。那不是装的，是七年练出来的。
它连我反应有多快，都要替我编一个。
来，该说你了。
你要是也在用 AI 写东西——公众号也好，朋友圈也好，小红书也好——我想请你现在去干一件事。
把你最近让 AI 帮你写的那一篇，翻出来。
一句一句读。只找一样东西：
哪一句写的是"我"，但那件事，我其实没做过。
一个数字。一个场景。一句"我当时想"。一段"我以前也曾经……"。
你会找到的。基本上每篇都有。
但我真正想跟你说的，不是"小心 AI 造假"。这话对你来说没有一点价值。
我想说的是这个——
AI 编造的每一处，都是在给你标记：这里本该有你。
它为什么偏偏在那儿编？因为那个位置需要一段真实的经历，而你没给它。你给的是一个观点、一份提纲、一句"帮我写篇文章讲讲这个"。那个需要人的坑，它只能拿平均值来填。
纸和笔，是几百万人写过的纸和笔。 "上过课"，是几百万人上过的课。 "盯着看了半天"，是几百万人盯过的半天。
它填进去的是所有人。而那个位置要的，是你一个人。
把它编的那段划掉之后，别急着让它重写。
先停一下，问自己一句：这个位置，我真实的经历是什么？
想起来了，写进去——那一段，就成了整篇里唯一抄不走的东西。
要是想不起来，那说明这一段，你本来就不该写。
回到那段纸和笔。
我最后把它删了，换成一句大白话：只有我和屏幕。
不美，很普通。
但那是真的。
真实，对于写作来说，比美重要很多倍。
因为，在成为你自己上，AI 与任何人都比不过你。
周四晚上八点，视频号直播。
我会把这件事也演一遍给你看——AI 是怎么编的，那一刀该往哪儿下。
我们一起照个镜子。
留言
加载中…
请文明发言，禁止广告与联系方式引流。
加载中…