今天我让 AI 帮我做一份 PPT，晚上直播要用。
它做完了。我打开一看，挺漂亮。
但是不对。
颜色不对。它自己定了一套配色，跟我的训练营网站、海报的色调不一致，完全是另一套品牌色。
我让它去看看训练营海报的色调，然后告诉它保持统一的风格。
这件事很小，小到当时我只花了十秒钟。可它后来一直在我脑子里转，因为我发现，这十秒钟里发生的事，正是很多人用 AI 写作卡了很久、却一直不知道自己卡在哪的那个地方。
你可能没做过 PPT。但下面这件事，你一定撞过。
你让 AI 写一篇文章，它写完了，你读一遍，别扭。你想挑毛病，可挑不出来——句子是通的，结构是全的，道理也说得过去。
你让它改一遍，还是别扭；换个说法再来一次，改到第三第四回，你说算了，我自己写。
你以为是它写得不好。
不是。它写得挺好。
它是替你做主了。
替你定了这篇要说给谁听。替你定了要立一个什么观点。替你定了这句话该软还是该硬，这个例子举张三还是举李四。
这些东西不长在句子表面。它们藏在那些通顺的句子底下，一个字都不露。你看不见，你只感觉到一件事：不是我要的。
一件活拆开，是两截。
方向、思想、审美，归你。劳动、效率，归 AI。
方向，就是写什么、不写什么，写给谁。
思想，就是这个观点是不是你的，够不够深。
审美，就是这句话像不像你，这个结尾舒不舒服。
剩下的全归它：查资料、列选项、出初稿、改格式、一口气给你 10 个标题。它一天能把你过去写的几百篇全读一遍，这个你别跟它拼。
这条线你可能早就听过，可真到了跟前，你还是会漏——我今天就漏了一次。
它给我配色的时候，不是随手涂上去的，它还给我讲了一套道理：这个颜色代表什么，那个颜色代表什么，两个颜色一对比，看的人自己就懂了，后面每一页都不用再解释。
道理讲得挺好。我差一点就按照它的来了。
你看出问题在哪了吗？
AI 越界的时候，不像犯错。像有想法。
它做错一件事，你一眼能看出来——写跑题了、事实错了、语气不对。可它替你做了一个决定，还给你把理由讲得头头是道，你看不出来，你只会觉得"嗯，有道理"。
你不是被它骗了。
你是被它说服了。
而被说服的那一下，方向就换人了。你还以为是你在写。
颜色是小事，今天它换掉的不过是几个色号；可明天它换掉的，可能就是你这篇写给谁看、你到底想讲什么、你身上那点只有你才有的东西。
那怎么办。三个动作，今天就能用。
第一，先给方向，再让它动手。
你不给，它一定会自己编一个，而且编得很像样。空白是它最爱填的地方。
第二，它交活之后，只查三样。
方向对不对。思想是不是我的。审美过不过关。
这三样之外的，别浪费时间纠结。想那些，是你在替它干活。
第三，说"哪儿不对"，别说"再好一点"。
今天我只说了一句话：像一张呆板的工作表格。
它立刻就知道该撤掉什么。
我要是说"你再做好看一点"，它改 10 版也可能做不出我想要的。
说得出哪儿不对，这就是审美。审美不是"我觉得这个好看"，是"我说得出它不行在哪"。
那份 PPT，今天我一共让它做了 4 版。
如果我一句话都不说，第一版就是终点，而第一版是一套跟我毫无关系的颜色，做得再精致也是废的。
AI 一小时能出 4 版。方向错了，它就在错的方向上跑出 4 倍远。
它越强，你那几个判断越值钱，不是越不值钱。
别把时间与精力花在错误的事情上。
记住这一句：方向、思想、审美归你，劳动归 AI。
留言
加载中…
请文明发言，禁止广告与联系方式引流。
加载中…